Saltar al contenido principal

Pregunta 5. ¿Cuál crees que es la medida más adecuada para abordar los problemas generados por el modelo turístico en Gran Canaria?

Necesitas iniciar sesión o registrarte para participar en el debate.

Respuestas abiertas (67)

Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • Todas estas:
    - Moratoria turística (no incrementar número de camas hoteleras y vacacionales y llegada de turistas)
    - Paralización de macroproyectos turísticos
    - Limitar la venta de viviendas a no residentes
    - Regulación de vivienda vacacional Nueva Ley de Vivienda

    el resto de opciones son algo que debería estar haciéndose igualmente

    Sin votos  | 
    0
    0
    Sin respuestas
    • Lo primero es parar de destruir más barrancos haciendo macrohoteles, o nuevas edificaciones. Renovación total de lo que tenemos. Por supuesto, una regulación de las viviendas vacacionales, Canarias es para los canarios, nuestra idiosincrasia es de acogida, pero no hay que ser tolete... Hoy en día no puedes comprarte un apartamento en las islas porque tienes que cederlo en explotación... no puede ser. Hay qur cuidar el turismo, pero también al lugareño para que pueda prosperar y atender al turista como merece.

      Sin votos  | 
      0
      0
      Sin respuestas
      • Todas las anteriores, Moratoria turística YA! No más camas, paralización de los megaproyectos, limitación de compra de viviendas a no residentes, endurecimiento de la ley de residencia (mínimo de tiempo X viviendo en la isla), ECOTASA...

        Sin votos  | 
        0
        0
        Sin respuestas
        • Que desastre de encuesta. Que pena.
          La ley de residencia me parece una buena medida a corto plazo.

          Sin votos  | 
          0
          0
          Sin respuestas
          • Espero que puedan poner en orden de prioridad esta lista (según la opinión de la población local) y vayan implementando todas y cada unas de las soluciones que se mencionan (y más). Todos los problemas de la pregunta anterior son importantes y por tanto, todas las posibles soluciones que se plantean son esenciales.

            Sin votos  | 
            0
            0
            Sin respuestas
            • Otra pregunta más que tendría respuestas múltiples

              Sin votos  | 
              0
              0
              Sin respuestas
              • Todas las opciones expuestas deberían de implantarse. Son propuestas posibles y que pueden significar la salvación de la población y el espacio canario.

                Sin votos  | 
                0
                0
                Sin respuestas
                • De nuevo, ridículo que sólo se permita elegir una... Lo más importante es que si se conocen todas estas opciones y, además, se conocen todos los efectos detrimentales para la población mostrados en la pregunta anterior, ¿cómo es posible que haya que preguntarlo siquiera, y más en una plataforma que claramente la población a penas conoce aún? ¿Es que esta es la excusa para no hacer lo correcto? No esperen a que la gente se entere, tengan en su lugar el bienestar del pueblo y la conservación de nuestra tierra como prioridad sin miramientos.

                  Sin votos  | 
                  0
                  0
                  Sin respuestas
                  • Igual que la anterior habría que señalar mínimo 5 respuestas

                    Sin votos  | 
                    0
                    0
                    Sin respuestas
                    • Otra vez con solo una opción, los problemas complejos no se solucionan con solo una actuación, eso son solo parches. Hay que abordar el tema desde diferentes perspectivas para poder paliar el problema para los canarios.

                      Sin votos  | 
                      0
                      0
                      Sin respuestas